科明温变测试解决方案 | 线性与非线性如何选择？

“当新能源汽车动力电池需要在15分钟内完成-40℃→85℃的极限温度冲击测试时，传统的温变模式面临严峻考验——而根据IEC 60068-3-5标准，非线性温变的实际应力加载效率比线性模式高出37%..."

线性温变VS非线性温变，应该如何选择？

1、技术对比

线性快速温变——恒定速率、同一标准下测试结果可横向对比、匀速运行减少压缩机启停冲击

非线性快速温变——程序变速率、需额外注明程序参数、频繁变速加速机械老化

▼

线性温变的工业价值

✔️ 消除速率波动导致的测试偏差

✔️ 满足 ISO/IEC 17025 实验室认证要求

✔️ 降低30%维护成本

02/决策指南

线性与非线性的选择取决于测试目标：

若追求标准符合性、数据可比性及长期可靠性验证（如GB 38031认证），线性温变是刚需——其恒定速率（如20℃/min）能精准复现极端工况，避免非线性程序的波动干扰；

若侧重工艺优化或故障复现，非线性温变可提供灵活应力加载，但需额外验证程序覆盖率与数据可重复性。

03/科明解决方案

专为电芯测试设计的线性快速温变箱：

KSH-408SX20W0-FG3

▌速率刚性保障

采用德国比泽尔压缩机+专利冷媒分流技术

实测-40℃→85℃全程速率偏差≤±1℃/min（负载20kg电池包）

▌安全双重防护

顶部机械泄压口（0.04㎡泄压面积，动作时间≤2ms）

防爆视窗+门链双重锁定（通过1.4MPa爆破测试）

▌数据权威可信

内置8路PT100温度传感器，支持USB导出GB/T 5170标准格式报告

军工级结构：箱体承重100kg/㎡，满足重型部件测试

符合6项国家标准（GB/T 2423.1~4、GJB150.3~4）